Автор: Григорий Егоров
Президент России Владимир Путин реакцией на "хулиганские" предложения украинского лидера Владимира Зеленского свел на нет его игру. Об этом заявил киевский политолог Михаил Погребинский.
Путин и Зеленский 11 июля провели телефонный разговор, который стал первой беседой президента России с новым президентом Украины.
По данным администраций обеих сторон, темами обсуждения были переговоры в "нормандском формате", урегулирование гражданского конфликта в Донбассе, а также обмен пленными между Киевом и ЛДНР.
Погребинский оценил разговор Путина и Зеленского в контексте прозвучавшего ранее заявления украинского президента о новом формате переговоров в Минске с участием США.
Политолог назвал заявление Зеленского "хулиганским" и отметил, что тот "наслаждался актерской игрой", предлагая "поговорить" и "спросить, чей Крым".
"Как будто говорит со своими партнерами по "95-му кварталу". Ему казалось, что если он так скажет, то выиграет с точки зрения пиара. Мол, сейчас Путин откажется, и я буду на коне, никаких переговоров, и все классно. А Путин не отказывается! Говорит: хорошо, я согласен, иди, договаривайся",
- заявил эксперт.
В результате ответ Путина на предложение Зеленского сломал расчет президента Украины на отказ РФ от переговоров.
Теперь, чтобы сохранить лицо, Зеленскому придется договариваться с западными участниками, позиция которых хорошо известна – Погребинский напоминает, что Германия и Франция считают украинский кризис европейским.
"То есть, на хамство ответ (России) не хамский. Я думал, ответит какой-нибудь третий заместитель министра.
Но нет, сначала Песков, потом Лавров, потом сам Путин. Москва явно оставляет двери переговоров в любом формате открытыми, несмотря на хамство со стороны Зеленского",
- заявил политолог в эфире канала "112 Украина".
Ранее глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев назвал преждевременными оценки итогов разговора Путина и Зеленского.
Однако сенатор подчеркнул, что первую беседу лидеров нельзя не приветствовать, поскольку любые контакты лучше полного их отсутствия.
Свежие комментарии