Советник трех американских президентов: Трамп должен прекратить расширение НАТО

В ходе встречи с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом американский президент Дональд Трамп должен был недвусмысленно дать ему понять, что приёма новых членов в НАТО больше не будет. Никогда. Соединённые Штаты больше не должны давать военных гарантий касательно борьбы с Россией за обеспечение безопасности границ государств в глубине Восточной Европы, когда южная граница Америки истекает кровью.   И Столтенберг должен был отнестись к этим словам со всем возможным вниманием.   Выступая в конце марта в Тбилиси, Столтенберг заявил на весь мир: «29 союзников чётко высказались за то, что Грузия станет членом НАТО». Что касается возражений Москвы против вступления Грузии в альянс, то Столтенберг совершенно не внял им: «Мы не согласны с тем, что Россия или любая другая держава может решать, что делать членам (НАТО)».       Но всё же, что будет означать вступление Грузии в НАТО?   США будут немедленно вовлечены в конфликт с Россией, который напоминает о столкновениях в Судетской области и Данциге в 1938 и 1939 годах, которые привели прямо ко Второй мировой войне.   В 2008 году, надеясь на поддержку США, Грузия поспешно послала свои войска в Южную Осетию, крошечную провинцию, отколовшуюся много лет назад. В ходе грузинского вторжения были убиты российские миротворцы, на что Путин ответил отправкой российской армии в Южную Осетию, чтобы выгнать оттуда грузин. Затем он вошёл на территорию самой Грузии.   «Теперь мы все грузины!» – взревел ярый интервенционист Джон Маккейн. Но Джордж Буш, к этому времени уже ставший мудрее, не стал ничего предпринимать.   Если бы в 2008 году Грузия была членом НАТО, США могли бы оказаться на грани войны с Россией из-за Южной Осетии, крошечного спорного анклава, о котором лишь немногие американцы вообще когда-либо слышали. Зачем сейчас принимать Грузию в ряды альянса, если Тбилиси всё ещё претендует на отколовшиеся провинции, Южную Осетию и Абхазию, которые Москва контролирует и защищает?   Неужели на сегодняшний день у Америки недостаточно конфликтов, которые могут привести к новым войнам? С Ираном в Персидском заливе, с Китаем в Южно-Китайском море, с Северной Кореей, с Россией на Балтийском и Чёрном морях, с Венесуэлой в собственно западном полушарии – и это в дополнение к Ираку, Сирии, Йемену, Афганистану и Сомали, где США уже воюют?   В рядах неоконсерваторов и интервенционистов из числа Республиканской партии уже давно завелись крикливые сторонники вступления в НАТО также и Украины. По их мнению, принятые в Кливленде изменения в платформе Республиканской партии касательно политики США в отношении Украины свидетельствуют о сговоре Трампа с Кремлём.   Однако вступление Украины в НАТО было бы ещё большим проявлением безумия, чем привлечение Грузии.   Россия присоединила Крым. Она поддержала пророссийских повстанцев на Донбассе, отколовшихся от Украины после того, как законно избранный президент был свергнут в ходе переворота в Киеве пять лет назад.   Окончилась неудачей недавняя попытка Киева проникнуть в Азовское море путём прохода под Керченским мостом, построенным Путиным между Россией и Крымом, без официального уведомления Москвы. Украинские моряки до сих пор находятся под арестом.   Как бы США ни поддерживали Украину, им нельзя ввязываться в войну с Россией из-за территориальной целостности этой страны. Ни один президент времён холодной войны, от Трумэна до Джорджа Буша-старшего, не помышлял ни о чём подобном. Буш даже говорил о том, что Украина должна оставаться связанной с Россией, а украинское движение за независимость было рождено «самоубийственным национализмом».   Трамп правильно потребовал, чтобы европейцы начали оплачивать свою справедливую долю расходов в рамках НАТО. Но более серьёзным вопросом относительно альянса являются не деньги, а связанные с ним риски.   Напомним, после окончания холодной войны в НАТО добавилось 13 стран: Чешская Республика, Словакия, Польша, Венгрия, прибалтийские страны (Эстония, Литва и Латвия) и шесть балканских государств (Болгария, Румыния, Словения, Хорватия, Албания и Черногория). Неделю назад в Тбилиси на заседании НАТО присутствовали также представители Швеции, Финляндии и Азербайджана. Эти три страны тоже являются кандидатами на получение военных гарантий со стороны США?       Чем крупнее становится альянс, чем дальше он продвигается на восток, тем выше вероятность военного столкновения, которое может привести к Третьей мировой войне. Однако, ни один американский президент времён холодной войны не считал какую-либо из стран, которые были приняты в ряды НАТО за последние два десятилетия, достаточно важной, чтобы из-за неё ввязываться в войну с Россией.   Когда обеспечение суверенитета и границ этих стран успело стать жизненно важным интересом Соединённых Штатов? А если они не представляют собой жизненно важного интереса, почему Америка обязана вступить в войну с Россией, вооружённой ядерным оружием? Надо помнить, что предотвращение подобного конфликта было высшим приоритетом восьми американских президентов времён холодной войны.   Путинская Россия, которая когда-то надеялась на новые отношения при Трампе, похоже, разочаровывается в американцах и разворачивается в сторону Китая.   На прошлой неделе 100 российских военнослужащих прибыли в Каракас, вследствие чего газета Wall Street Journal пришла в нешуточную ярость: «Вышвырните их с нашего «заднего двора». Доктрина Монро требует этого».   И всё же, кто уже 20 лет пробирается на российский «задний двор»?   Как написало издание Scotsman, цитируя Роберта Бёрнса, величайший дар, который могут дать нам небеса – это видеть себя таким, какими другие видят нас.   Перевод: Наталья Головаха, специально для MixedNews
Оригинал публикации