США продолжали бы свои антироссийские нападки при любом политическом строе и форме правления в нашей стране. Об этом «ПолитРоссии» заявил политолог Сергей Марков.
Несколько дей назад американское издание Foreign Policy опубликовало критический материал, направленный в адрес президента России Владимира Путина, в котором эксперты, помимо всего прочего, ставят в вину российскому лидеру его, по их мнению, чрезмерную роль в формировании внутриполитических российских процессов, а также время его нахождения во главе государства.
Стоит отметить, что срок в 16 лет, которые в совокупности Владимир Путин находится на посту президента, вызывают необычайную озабоченность на Западе. При этом все критики России почему-то не учитывают тот факт, что четыре президентских срока разрешены Конституцией нашей страны.
Со стороны может показаться, что вопрос продолжительности президентских полномочий в России – это главное, что интересует Белый дом. И если бы, допустим, в нашей стране был установлен режим монархии, никаких претензий просто бы не было. Однако, как отметил в беседе с корреспондентом «ПолитРоссии» директор Института политических исследований, политолог Сергей Марков, США совершали бы нападки на Россию при любой форме правления.
«Если бы сегодня в России была монархия, отношение США к нашей стране все равно было бы таким же – озлобленным и враждебно настроенным. Режим, форма правления – все это не играет никакой роли. Любой правитель, любой глава страны, который выражает интересы нашего народа, проводил бы курс, направленный на отстаивание национальных интересов. Он бы выступал против приватизации нефтяных ресурсов в интересах глобальных корпораций. Любой бы ратовал за то, чтобы российский ВПК создавал мощное оружие, защищающее нашу страну.
Любой настаивал бы на ликвидации искусственного русофобского режима в Киеве», – уверен эксперт.
По его словам, проблема, конечно, заключается не в нашей стране и не в нашем президенте. Любой лидер, выражающий наши интересы, не нравился бы США – им нужны лишь страны, обслуживающие интересы американского политического истеблишмента. Поэтому крайне цинично выглядит и претензия о сроках правления Владимира Путина – в подконтрольной, пусть и не всегда, американцам Германии, сложилась аналогичная ситуация, однако никаких возражений по этому поводу Вашингтон не изрекает. По мнению Сергея Маркова, все подобные разговоры не стоит воспринимать всерьез – западная критика в адрес российского президента обусловлена вовсе не тем, что граждане нашего государства легитимно наделили его правом руководить страной, а той независимой политикой, которую он проводит, вопреки требованиям Вашингтона.
«Ни для кого в США не имеет никакого значения, сколько тот или иной человек руководит Россией или любой другой страной. Во-первых, Ангела Меркель тоже правит Германией очень долго и сейчас идет на пятый срок. Но никто Ангелу Меркель за это в Америке не критикует. Это первое. Во-вторых же, если говорить о мнимой недемократичности, то Вашингтону эти демократии тоже не нужны. Не надо забывать, что именно спецслужбы США насадили чудовищную диктатуру на Украине – только в рамках террора в 2014 году она убила около 10 тысяч человек, кроме этого около 50 тысяч человек были убиты в рамках гражданской войны. К тому же на Украине была ликвидирована свобода слова, отсутствуют свободные выборы и так далее», – считает политолог.
Он подчеркивает, что сегодня американцев интересует лишь одно – то, что Россия проводит независимую политику и отказывается подчиняться диктату США. Именно на этом и основана вся американская внешнеполитическая повестка. При этом пресловутый «российский вопрос» во многом имеет для американцев даже более важное значение, нежели внутренние проблемы.
«Такое отношение в Америке наблюдается даже сейчас, когда Штаты фактически расколоты на две части. Одна из них представляет более американские интересы и сконцентрирована вокруг Трампа, другая же ориентирована на то, что происходит в мире. Но обеим этим структурам не нравится, что Россия отказывается подчиняться Америке. Так что речь идет просто о нежелании США мириться с существованием стран, проводящих политику, которая не устраивает Вашингтон», – резюмирует Сергей Марков.
Ранее венгерский политический эксперт Миклош Кевехази высмеял Запад, критикующий Россию за «несвободные» СМИ. По словам эксперта, сегодня в мире существует своеобразная «интернациональная информационная карусель», в рамках которой одни страны по совершенно непонятным причинам оказываются на верхних строчках рейтингов свободы прессы, а другие – на самом дне.
Автор: Константин Липавский
https://politros.com/166024-markov-rasskazal-kak-v-ssha-vosp...
Свежие комментарии