Роскомнадзор осудил действия Киева по блокировке российских СМИ, подчеркнув, что не станет принимать ответных мер и ущемлять интересы украинских ресурсов.
Политика украинской власти в отношении российских информационных ресурсов является «деструктивной и не соответствующей демократическим принципам свободы слова», говорится в комментарии замглавы Роскомнадзора Вадима Субботина, который оказался в распоряжении «ПолитЭксперта».
Представитель ведомства отметил, что украинские СМИ, работающие в рамках правового поля, ответным мерам не подвергаются, поскольку в России под запрет попадают лишь материалы, содержащие опасную и запрещенную судом информацию.
Журналисты под ударом
Решение применить санкции в отношении российских СМИ Совет нацбезопасности Украины принял в начале мая, вслед за США. В середине месяца Служба безопасности Украины (СБУ) провела обыски сразу у нескольких журналистов, а также в офисе издания «РИА Новости Украина». Спустя два дня главред агентства Кирилл Вышинский был арестован по подозрению в госизмене, за что ему грозит до 15 лет заключения.
Следующим шагом стал указ президента Украины Петра Порошенко, который одобрил введение санкций, включив в «черный список» «Первый канал», «Россию-24», «НТВ», «Наше Радио», «Рен ТВ», МИА «Россия сегодня» и другие ресурсы. Их блокировка началась с 29 мая.
Представитель МИД РФ Мария Захарова назвала эти действия «актом цензуры», призывая международное общество пресечь игнорирование демократических принципов со стороны украинских чиновников. С критикой в адрес Киева уже выступил также представитель ОБСЕ по свободе СМИ Арлем Дезир.
Замглавы Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций (Минцифра) РФ Алексей Волин высказался против введения ответных мер в отношении украинских СМИ, выразив мнение, что наказывать их «за действия украинских силовиков, бандитов или политиков» было бы несправедливо.
Фото: Новостное агентство «Харьков» - Степан Коцаба
Примечательно, что некоторые противники блокировки российских ресурсов в соцсетях сравнивали политику украинских властей с деятельностью Роскомнадзора. Эксперты, впрочем, уверены, что сравнения эти совершенно неуместны.
Показательная разница
«Для Украины борьба с инакомыслием и с русским языком является приоритетной. Для этого используются все средства. Проблема не в «РИА Новостях» и других сайтах, а в том, что они дают альтернативную картину происходящего. Обоснование здесь, прежде всего, политическое - Порошенко борется за создание нового украинского безальтернативного мифа, и чтобы он звучал хоть сколько-нибудь убедительно, все сторонние точки зрения признаются враждебными. Именно поэтому блокируются и запрещаются СМИ. Роскомнадзор в своей работе, будь то блокировка Telegram или что-то другое, руководствуется совершенно понятными основаниями - это решения суда и опасность материалов, которые запрещены законом», - пояснил в беседе с «ПолитЭкспертом» политолог и журналист Александр Асафов.
Он напомним, что около года назад один из представителей украинского чиновничества, глава Института национальной памяти Владимир Ветрович предлагал уголовно наказывать тех граждан страны, которые ездят к родственникам и друзьям в Россию.
«То есть очевидно желание полностью замкнуть информационное пространство, любую альтернативную информацию, которая может способствовать развитию критического мышления», - подчеркнул Асафов.
Таким образом, с одной стороны речь идет о борьбе с опасными проявлениями терроризма, предупреждением суицида среди детей, наркомании, наркобизнеса и прочего зла, а с другой стороны мировое сообщество наблюдает последовательный государственный процесс цензуры. Он построен на идеологии современного украинского государства, где основой является радикальный бандеровский национализм, подытожил собеседник ПЭ.
Автор: Аврора Зорина
Источник: https://politexpert.net/108819-borba-s-inakomysliem-eto-meto...
Свежие комментарии