События в мире

48 840 подписчиков

Свежие комментарии

  • Алексей Васильев
    Если честно, то вся эта забугорная истерика сводится к старому анекдоту про психа, который жаловался, что соседи "про...Их же предупрежда...
  • алла стерлинг
    Как-то этот господин не внушает мне доврия. Больше ничего сказать не могу - не информирована достаточно, но интуиция ...Система губит поэ...
  • Аркадий Цыганов
    Да и протесты негров тоже наши придумали, и Байдена мы протолкнули, ибо то что он творит, только агент Путина способе...Их же предупрежда...

Прав ли был Сталин, депортируя крымских татар?

На полуострове искусственно разжигается межнациональная рознь

Прав ли был Сталин, депортируя крымских татар?
Фото: Zuma/TASS
Материал комментируют:

В Крыму разгорается скандал вокруг учительницы по литературе Елены Руденко, которая якобы назвала предателями крымских татар. На прошлой неделе мать крымской школьницы Самиры Алиевой опубликовала на своей странице в Facebook гневный пост, в котором обвинила учительницу в травле своей дочери и ее одноклассников, основанной на межнациональной розни.

По версии Сафиназ Алиевой, ее дочка Самира подготовила домашнее задание, в котором требовалось рассказать о своих дедушках и бабушках, которые участвовали в Великой Отечественной войне. Дедушка Самиры, вернувшись с фронта, попал под депортацию. Сафиназ утверждает, что учительница после окончания доклада Самиры обратилась к детям, назвав крымских татар предателями, которые помогали нацистам.

История получила широкую огласку, правда, все больше в украинских СМИ, где она была подана соответствующим образом.

Впрочем, стоит отметить, что коллаборационизм отдельных представителей крымских татар, как и их дезертирство и особо активное участие в зверствах нацистов, — это исторические факты. Может, не так уж и неправ был Сталин, когда в 1944 году отправил их в Среднюю Азию — в основном, кстати, в очень благодатную Ферганскую долину, где они очень даже неплохо устроились?

— Перед нами, это очевидно, очень грубо скроенная провокация, цель которой — нанести удар по России как стране, в которой якобы преследует крымскотатарское этническое меньшинство, — уверен директор центра информационного и общественного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов. — Об этом с исторического 18 марта 2014 года неустанно на всех углах кричит Украина. Поэтому стратегический заказчик — Киев. Уровнем ниже — так называемый меджлис крымскотатарского народа* и его отдельные вожаки и активисты, у которых есть свои шкурные интересы.

«СП»: — Как оказалось, отец девочки — Ульви Алиев, активист организации «Крымская Солидарность», бывший участник экстремистской организации «Меджлис крымско-татарского народа» и сторонник террористической организации «Хизб-ут-Тахрир» **. Почему он до сих пор на свободе? Много ли таких в Крыму? Власти хоть как-то отслеживают их деятельность?

— Вопрос к представителям прокуратуры и судебной системы Республики Крым. Полагаю, что после этой нарочито лживой и агрессивной кампании, которую организовали Ульви Алиев и меджлисовцы*, у правоохранительных и судебных органов появится материал для возбуждения уголовного дела. А заодно и для ответа на вопрос, почему активисты этой экстремистской организации ощущают себя настолько безнаказанными, что организовывают агрессивную кампанию против учительницы и в целом против России, используя возможности спецслужб Украины. Объективное и беспристрастное следствие должно разобраться, сколько сторонников у Алиева в Крыму. И здесь очень важно, чтобы это дело не было спущено на тормозах. Вот почему очень велика роль СМИ и гражданского общества.

«СП»: — Сотрудничество крымских татар с немцами — это все же факт. И зверствами они отмечались…

— Факты сотрудничества крымских татар с гитлеровским оккупационным режимом нисколько не преувеличены. Поэтому любая попытка доказать обратное не имеет под собой научной аргументации. По этой причине разговор ведется не на научных площадках — здесь, что называется, нечем крыть, — а с использованием политических трибун или, как в случае с Алиевым, используя возможности откровенно враждебного России украинского правящего режима. Знаю, что называется, из первых рук: когда отдельные депортированные крымские татары в советское время приезжали тайком из Узбекистана в Крым, то выдавали себя за представителей других этносов: настолько велика была ненависть к ним крымчан.

«СП»: — Способна ли эта история подогреть националистические настроения? Каков вообще, по-вашему, потенциал националистических настроений среди татар? Много ли среди них осталось деструктивных элементов и имеют ли они какое-то влияние?

— То, что значительная часть крымскотатарского населения не приняла участия в референдуме о воссоединении Крыма с Россией, говорит о том, что националистические настроения в его среде достаточно распространены. Мои знакомые из крымской самообороны также рассказывали об актах враждебности. Да и знаменитая фраза Ющенко о крымских татарах — лучших украинцах — взята не с потолка. С другой стороны, Россия с 2014 года очень много сделала для крымских татар, их материальный уровень существенно вырос. И в области исторической памяти и национальной политики для этого этноса сделано очень и очень много, гораздо больше, чем сделала Украина, которая на словах декларировала поддержку крымкотатарского этноса, а на деле всячески тормозила процесс его реабилитации.

«СП»: — Как, по-вашему, стоит решать все эти спорные вопросы? Сглаживать острые углы истории? Возможно ли это в условиях, когда Киев и Запад будут делать все, чтобы разжечь межнациональную рознь в России?

— Скажу сакраментальную фразу: проблема не столько в том, что было в годы Великой Отечественной войны, сколько в сегодняшнем отношении к памяти о войне. Между разными народами часто происходили войны, но это не мешает им сегодня жить не просто в мире — в дружбе. Вспомним хотя бы участие итальянцев в гитлеровской агрессии против Советского Союза. В Италии, однако, эти преступления не героизируются, в отличие, например, от той же Румынии с ее государственным культом маршала Антонеску. Точно так же и с массовым коллаборационизмом крымских татар в годы войны. О нем можно и нужно говорить, но проводить черту: внуки за преступления дедов не отвечают. Государство в свою очередь должно защищать тех, кто выполняет эту тяжелую, но необходимую миссию — учителей, журналистов, чиновников — от политических нападок экстремистов, которые прикрываются целым народом.

— Точку в этом деле должен поставить суд, — уверен крымский журналист Сергей Кулик. — Если учительница действительно допустила высказывания, разжигающие межнациональную рознь, — значит, пойдёт по этапу по статье 282. Если её оклеветала мать девочки — значит, той придётся собирать манатки. Дело серьёзное, получило общественный резонанс. Поэтому без решения суда не обойтись.

«СП»: На сторону «оскорбленной школьницы» стали представители крымскотатарского народа, связанные с запрещенными в России организациями. О чем это, по-вашему, говорит?

— А эти всякую мошку в крымском глазу видят и каждое преступление против крымских татар используют в своих политических играх. Шесть лет назад меджлисовцы подняли в прессе крик о том, что в Джанкойском районе убили крымского татарина. Специально связался с пресс—службой Джанкойской полиции, потом — со следователем Следкома, который вёл это дело. Да, действительно, погиб крымский татарин. Пожилой мужчина. Пил с собутыльником в одном из сёл Присивашья. Возник конфликт. Собутыльник толкнул его, пенсионер упал, ударился виском о кирпич. Спасти не удалось. Но украинские СМИ и филиалы радио «Свобода» *** разнесли по всему миру эту новость как политическое убийство! Мы живём в условиях информационной войны, к этому давно пора привыкнуть.

«СП»: Да, историю подхватили украинские СМИ. Им выгодно, чтобы было побольше таких конфликтов?

— Разумеется. Есть такая украинская поговорка: «Чем горще, тем краще». Она и является девизом нынешнего киевского режима. А если нет конфликтов, то их следует выдумать. Один из примеров такой фантазии я привёл выше.

«СП»: Насколько резонансной стала эта история внутри Крыма?

— Мои соседи — крымские татары. Если бы вы не рассказали об этой истории, а я не им бы не сообщил — они бы и не знали. Нет никакого резонанса. Соседи отнеслись спокойно.

«СП»: Если разобраться по справедливости, крымские татары во время войны не просто активно сотрудничали с немцами, а были чуть ли не активнее хозяев. По-вашему, мифы вокруг бесчеловечности депортации преувеличены?

— Знаете, у Расула Гамзатова есть книга — «Мой Дагестан» Он там пишет: «Был у меня один знаменитый друг, дважды Герой Советского Союза Амет-хан Султан. Отец у него дагестанец, а мать татарка. Жил он в Москве. Дагестанцы считают его своим героем, татары — своим.

—Чей же ты? — спросил я его однажды.

— Я герой не татарский и не лакский, — ответил Амет-хан. — Я — Герой Советского Союза. А чей сын? Отца с матерью. Разве можно их отделить друг от друга? Я — человек".

И Амет-хан Султан, и похороненный во Львове Герой Советского Союза Абдуль Тейфук, и мой земляк Герой Советского Союза Фетислям Абилов, и Герой России военная разведчица-резидент разведгруппы Отдельной Приморской армии Алиме Абденанова в первую очередь были сыновьями и дочерьми Советской страны.

А то, что среди крымских татар были коллаборационисты, — это факт. Были они и среди русских, и среди украинцев, среди грузин. И мне кажется, что проблему сотрудничества отдельных представителей крымскотатарского народа с фашистскими властями должны в первую очередь изучать историки — крымские татары. У нас в Крыму есть специалисты по этой тематике, но как только они затрагивают этот вопрос, в их сторону сразу несутся обвинения в русском шовинизме.

Что же касается высылки крымских татар… Поставьте себя на место человека, к которому среди ночи приходят работники спецслужб и предлагают в течение получаса собраться, бросить всё хозяйство — домашних кошечек, собачек — и отправиться в эшелон. А потом уехать в неизвестность… Поэтому высылку я считаю несправедливой — нельзя ни на какой народ вешать клеймо предателя.


* Признан экстремисткой организацией, его деятельность запрещена судом в России

** Экстремистская организация, деятельность запрещена судом в России

*** Внесено в список СМИ, которые являются иностранными агентами

https://svpressa.ru/politic/article/295587/?utm_source=polit...

Картина дня

наверх