Мир
Украинские медиа тщательно подбирают ньюсмейкеров для выпусков своих информационно-аналитических программ. Подбор ведётся достаточно просто, особенно если он касается ньюсмейкеров из России. Эти люди должны не признавать Крым российским, восторгаться (или как минимум нейтрально относиться) к госперевороту на Украине 2014 года и заявлять об украинской «свободе» - пишет издание "Политическое обозрение".
Судя по всему, именно такой парадигмой руководствовался Дмитрий Гордон, пригласив к себе в студию Андрея Макаревича. С некоторых пор Макаревич в Киеве позиционируется чуть ли не как один из главных проукраинских деятелей культуры России. Одним из вопросов, интересовавшим Гордона, был вопрос, связанный с политикой президента Владимира Путина. Вопрос от Гордона Макаревича:
Как Вы думаете, почему Путин пошёл в Крым, когда нефть была по 140 долларов, когда всё было «класс» и он был рукоподаваемым политиком в мире?
По словам Макаревича, который перед этим рассказал, при каких обстоятельствах ему «понравился Путин», заявил:Мне трудно влезть в (его) голову. Ну, честно… Не могу, не знаю.
Такой ответ вряд ли удовлетворил Гордона, который явно ждал от Макаревича пространных рассуждений об «агрессии, аннексии и оккупации».Гордон продолжил интересоваться:
После крымских событий Вы с Путиным общались?
Об ответах Макаревича на этот и другие вопросы, включая вопрос о том, «есть ли страх в сегодняшней России», в сюжете:
Свежие комментарии