Общество
В выпуске "Бесогона" Никита Михалков ответил на тезисы, выдвинутые Ксенией Собчак в попытке посчитать деньги мэтра. Если быть совсем точными, Собчак назвала странными расходы на фильмы Михалкова и заявила, что работа обернулась крахом: мол, никто и не посмотрел ничего. Режиссёр ответил фактами, добавив: "Посмотрите на этот провал"
Ксения Собчак в своей новостной программе прокомментировала известное заявление Никиты Михалкова, в котором режиссёр рассекретил гонорары артистов, недовольных жизнью в России и участвовавших в митингах или же призывавших людей выходить на акции протеста. Михалков говорил, что ему не нравится фальшь.
Ведь часто, призывая бастовать, артисты сами не поддерживали политические акции. Всё было лишь на словах.
Собчак после бурного обсуждения сказанного Михалковым решила посчитать и деньги режиссёра, а также бюджетные вливания в его картины. В качестве примера Ксения Собчак взяла фильмы "Утомлённые солнцем - 2: Предстояние", "Солнечный удар" и "Утомлённые солнцем - 2: Цитадель". Согласно её версии, сметы картин выглядят странными и подозрительными.
В свежем выпуске "Бесогона" Никита Михалков ответил на претензии по пунктам.
"На все три фильма, которые вы назвали, бюджетных денег было истрачено 22%. В связи с законом о господдержке государством кинематографа. Все остальные деньги мы находили сами. Больше девяти лет мы снимали эти три фильма. За это время, включая массовки, тысячи людей обрели рабочие места, получали зарплаты. В том числе и те актёры, ставки которых я обнародовал (среди них, кстати, Павел Деревянко, из аэропорта - вероятно, улетая, - призывавший бастовать. - Ред.). А вот теперь - "вишенка на торте". Это уничижительное отношение к картинам я хочу проиллюстрировать кадрами десятилетней давности. Это так принимали нашу картину "Предстояние" в Каннах. Вот, посмотрите на этот "провал", - сказал Михалков, показав, как в течение десяти минут не стихали овации в зале, а вся группа актёров и сам Никита Михалков были ошарашены такой встречей. Как добавил Михалков, если бы группа тогда не ушла из зала, наверняка аплодисменты продолжались бы и дальше.
Говорила Ксения Собчак и про "нехилую копеечку" Никиты Михалкова. Ответ последовал и тут:
"Про "нехилую копеечку". Вот, Ксения Анатольевна, РСП - это Российский союз правообладателей. Который, действительно, существует более десяти лет. Цель этого союза - оплатить причитающееся вознаграждение таких правообладателей, как авторы текста, композиторы, режиссёры, актёры, продюсеры и так далее. За частное копирование их произведений. Любой человек, обладающий каким-то авторским правом, имеет возможность заключить договор с РСП. В том числе и вы, Ксения Анатольевна, если у вас есть авторское право на какие-то свои произведения.
Юридические лица, их 259, кто существует в договорных отношениях с РСП. Индивидуальные предприниматели - 760. Физические лица - более 600 правообладателей. То есть более 1600 получателей этого вознаграждения. Но этого мало. На сегодня в РСП зарегистрированы такие крупные иностранные лейблы, как Sony Music, Universal Music, Warner Music. А также представлены каталоги фильмов и проектов таких компаний, как Paramount, Metro-Goldwyn-Mayer, Sony Pictures, Warner Bros., CBS и так далее. И мы очень горды тем, что более десяти лет назад нам удалось доказать, что все эти правообладатели имеют право на вознаграждение, частное использование их произведений. Что в этом плохого? Вы ставите мне это в упрёк?" - задал вопрос Михалков.
Так постепенно режиссёр опроверг все тезисы Ксении Собчак. Ответ от последней пока не последовал.Юридические лица, их 259, кто существует в договорных отношениях с РСП. Индивидуальные предприниматели - 760. Физические лица - более 600 правообладателей. То есть более 1600 получателей этого вознаграждения. Но этого мало. На сегодня в РСП зарегистрированы такие крупные иностранные лейблы, как Sony Music, Universal Music, Warner Music. А также представлены каталоги фильмов и проектов таких компаний, как Paramount, Metro-Goldwyn-Mayer, Sony Pictures, Warner Bros., CBS и так далее. И мы очень горды тем, что более десяти лет назад нам удалось доказать, что все эти правообладатели имеют право на вознаграждение, частное использование их произведений. Что в этом плохого? Вы ставите мне это в упрёк?" - задал вопрос Михалков.
"ЦарьГрад"
Свежие комментарии