США заявили, что Россия использовала Договор по открытому небу для слежки за Дональдом Трампом. Однако, как заявил «ПолитРоссии». военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец, такие обвинения носят бредовый характер и нужны американцам лишь для оправдания своего выхода из соглашения.
Дутые аргументы
В пятницу, 22 мая, советник Белого дома по национальной безопасности Роберт О'Брайен сказал, что Россия во время полетов над США в рамках Договора по открытому небу следила за местонахождением Дональда Трампа. По его словам, российские самолеты летали над гражданской инфраструктурой и отслеживали, где именно может находиться американский президент: на базе «Кэмп Дэвид» или в гольф-клубе Бедминстер. Таким образом, заявил О'Брайен, Россия использовала Договор по открытому небу не должным образом.
Как отметил в беседе с корреспондентом «ПолитРоссии» военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец, предъявленные советником Белого дома обвинения не выдерживают никакой критики, и на самом деле такими откровенно бредовыми заявлениями США просто пытаются оправдать свой выход из Договора по открытому небу.
«Американская глупость заключается в том, что их претензии уже дошли до маразма. Во-первых, как можно с самолета Ту-154 следить за президентом Соединенных Штатов Америки, который находится в Белом доме. Ведь вокруг него установлена мощнейшая радиоэлектронная защита. С борта самолета невозможно прослушать никаких разговоров, и, тем более, с борта самолета нельзя просветить Белый дом, чтобы увидеть, на унитазе ли сидит Трамп или издает новые директивы, или разговаривает со своими советниками.
Мне кажется, что у американцев из-за недостатка аргументов для выхода из Договора по открытому небу уже зашли шарики за ролики. Они уже выдвигают такие наивные и дутые аргументы, над которыми смеются даже двоечники из Военной академии США в Вест-Поинте», – объясняет Баранец.
Напомним, ранее США заявляли, что 22 мая уведомят всех участников договора о своем выходе из соглашения. В качестве причин такого решения Вашингтон называет якобы несоблюдение Россией условий договора.
Неравные условия
Согласно Договору по открытому небу, подписанному еще в 1992 году, все его участники обязаны предоставлять возможность совершать наблюдательные полеты над своей территорией на основании запроса в рамках установленных квот. Важно понимать, что в воздушное пространство пропускаются лишь самолеты, не оснащенные оружием. На них установлены лишь аэрофотоаппараты, которые проходят освидетельствование представителями государств, участвующих в договоре. При этом на борту всегда присутствуют представители той страны, над территорией которой и проходит полет. А это значит, что даже минимальная возможность провести слежку за президентом или другим высокопоставленным лицом исключена.
Как считает председатель комитета Совета Федерации РФ по международным делам Константин Косачев, план США выйти из договора связан вовсе не с «нарушениями» России, которых на самом деле просто нет, а с желанием закрыть свое воздушное пространство от посторонних глаз, сохранив при этом контроль над другими странами.
«С этим договором не так, с точки зрения американцев, только одно – он обеспечивает равные условия поведения для всех его участников. А американцам равенство в любой сфере – экономической, политической или военной – это всегда кость в горле. Я подозреваю, что американцы все-таки рассчитывают на сохранение этого договора, и что Россия продолжит в нем участвовать наряду с остальными странами. Таким образом Штаты будут продолжать получать информацию о ситуации в РФ через своих союзников – через тех же британцев или поляков. А Россия возможности наблюдать над территорией США лишится, поскольку ни британцы, ни поляки, естественно, с нами ничем делиться не будут», – уверен сенатор.
По его словам, в этом рассчете США нет ничего, кроме банального цинизма и стремления нарушить сложившуюся систему коллективных договоренностей и неделимости безопасности.
Вера в американскую исключительность
Стоит отметить, что это уже не первый международный договор, который разрывают американцы. Ранее Вашингтон в одностороннем порядке вышел из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и продемонстрировал испытания ракеты, нарушающей этот документ. В подвешенном состоянии находится и Договор (с Россией) о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). Можно также вспомнить отказ от ядерной сделки с Ираном, выход США из Транстихоокеанского партнерства и решение приостановить финансирование Всемирной организации здравоохранения. Как считает Константин Косачев, вполне вероятно, что США поставили себе цель по выходу из абсолютно всех международных соглашений организаций, предусматривающих партнерство с другими государствами.
«Конечно, действия американской стороны трудно предсказывать. Но если эта логика будет воспроизводиться, то рано или поздно это произойдет – американцы постараются весь остальной мир оставить где-то побоку, а из себя сделать, что называется, вторую лучшую половину земного шара. Это их амбиции, направленные на исключительность американской нации. И все это несет в себе угрозу всему остальному человечеству, включая союзников США по НАТО», – объясняет парламентарий.
Пока европейцы, к сожалению, этих угроз не видят, пока они американцам вольно или невольно подыгрывают. Даже когда американские действия вольно или невольно создают дополнительные угрозы для самих европейцев, будь то ДРСМД, заигрывание с израильскими претензиями на палестинские территории и так далее.
«Можно приводить много примеров, где Европа совершенно точно не может быть согласна с США, но предпочитает не высказывать свою точку зрения. И это прискорбно. Потому что наша открытая позиция на этот счет, нетерпящая двусмысленностей, очень нуждается в поддержке со стороны, возможно, большего числа участников международных процессов. Но для натовцев соображения евроатлантической солидарности пока оказываются выше соображений элементарной чеовеческой логики и инстинкта самосохранения», – резюмирует Константин Косачев.
Ранее «ПолитРоссия» приводила мнение американского дипломата, который объяснил, почему недальновидная политика Белого дома не поможет США договориться с Россией и Китаем по вопросам ядерного оружия.
Автор: Константин Липавский
https://politros.com/166956-baranec-marazmom-zayavleniya-ssh...
Свежие комментарии