Давайте Ургант - в Израиль, а я - на Украину?: Поклонская выступила резко против угроз лишения гражданства РФ

 



Депутат Госдумы и бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская в разговоре с Царьградом осудила позицию движения "Сорок сороков", которая призвала лишить ведущего Ивана Урганта российского гражданства за шутки над Рождеством. По словам парламентария, по такой логике лишить паспорта можно и её, поскольку она не всегда говорит то, что всем нравится.


По словам депутата Госдумы Натальи Поклонской, она не смотрела выпуск передачи Ивана Урганта, после которого разгорелся скандал. 

Ранее движение "Сорок Сороков" потребовало лишить телеведущего российского гражданства и даже выступило с соответствующей петицией.
Общественников возмутили шутки Урганта про Рождество и Иисуса Христа.  Поклонская призналась, что для неё тема гражданства болезненна, поскольку она крымчанка и в своё время на полуострове этот вопрос стоял остро. 

"В Крыму эта тема остро чувствуется, ведь мы выгрызали своё право на Родину, право называться гражданами России. Вот как, к примеру, было с моим прокурором? Когда он внёс предостережение, в кавычках, неправильно, его лишили гражданства РФ, перед этим ему тоже угрожали: либо ты сам уходишь, либо всё равно уйдёшь. Да, он ушёл, потому что его лишили гражданства России. Разве так нужно поступать? Кто дал право пугать лишением гражданства? Ведь это не шутки", - объяснила свою позицию депутат.

Она подчеркнула, что вместе с другими крымчанами боролась за право называться гражданином России. И разговоры о том, что это право можно забрать, Поклонская считает некорректными и неправильными. 

"По такой логике, если сегодняшние мои выступления и заявления не устроят кого-то, скажут: надо Поклонскую лишить гражданства. И основания найдутся - сто процентов, я даю гарантию. И мы вместе с Ургантом должны паковать чемоданы, и он в Израиль, я на Украину?

Так, по их мнению? Это же абсурд. Если он допустил какое-то высказывание в своих шуточных передачах, пожалуйста, осуждайте высказывание, осуждайте поступки, действия, говорите, что так нельзя, неэтично, но не надо опускаться до шантажа личности, до шантажа человека", - призвала Поклонская. 


Депутат заметила, что считает Урганта профессионалом своего дела, который действительно "так шутит, что его не перешутишь". Она вспоминила, как сама была у него на передаче и назвала Ивана уникальным телеведущим и мастером своего дела. 

"Что произошло на спорной программе, я не знаю, но читала, что там был Жерар Депардьё, вроде бы, ему тоже вручили недавно гражданство России. Почему о нём никто ничего не сказал, не осудил какие-то поступки? Что это за профанация такая? Что это за пиар? Давайте лишим Урганта гражданства. Давайте лишим Поклонскую гражданства. Давайте завтра ещё кого-нибудь лишим гражданства. Всех повыгоняем, кто неправильно высказывается, шутит и допускает какие-то непозволительные вещи, с которыми не согласны другие люди. Нельзя этого допускать", - подчеркнула Поклонская. 

Депутат считает, что если Ургант кого-то обидел в передаче, как-то неправильно высказался, то с этим нужно разбираться в рамках правового поля. 

Поклонская также призналась, что смотреть эфир не намерена, но поддерживает Урганта только потому, что считает неприемлемым опускаться до шантажа людей лишением гражданства. 
 

Сатановский: Ни один внешний враг не принесёт нам такого вреда, как враг внутренний

 



Дожили. Судья российского Конституционного суда объявил, что Россия не является правопреемницей СССР, поскольку Советский Союз был незаконно созданным государством. То есть он, судья Константин Арановский, имеет такое мнение по поводу нашей истории. На что имеет право — он же судья. И это его мнение, чего он, не исключено, не понимает, обнуляет решения КС, ставит под сомнение сам статус этого органа, да и много чего ещё.


Про тяжелейшее оскорбление, которое судья нанёс миллионам людей, жившим в СССР, защищавшим ЭТУ страну и отдавшим за неё жизнь, и говорить не стоит.
 
За это судить надо. Тут у нас начальство чувствами верующих не так давно озаботилось. А как насчёт чувств тех, кого оскорбляет вытирание ног о Советский Союз? И верующих, и неверующих?

Или мы в контрреволюционном раже всплывших в большом количестве внуков белогвардейцев и к ним примкнувших, которые посмертно, через сто лет, пытаются у большевиков реванш взять, идём всей страной к новой Гражданской войне? С учётом того, что всё то, что было выстроено в «незаконном государстве», должно рассматриваться именно с такой точки зрения?

И, кстати, как насчёт самого Конституционного суда? Много что ждёт нас впереди. Но ни один внешний враг не принесёт стране такого вреда, как враг внутренний. Который себя врагом не считает, но напротив, полагает носителем истины в последней инстанции, возвращающий страну на праведный путь. 

И тут что экс-прокурор Поклонская с её антибольшевистскими проповедями и кощунственной иконой с изображением Николая Второго на «Бессмертном полку», что отец Дмитрий Смирнов, с его дедушкой белогвардейцем, что «царебожники» с их версией ритуального убийства последнего царя, да и все прочие, к ним примыкающие реваншисты, которые по исторической неграмотности своей понимать, как мир устроен, не хотят и перенести всё то, что вокруг них, не могут, сами того не желая мостят дорогу в ад, по которой стране ещё придётся пройти.


Мало нам было междоусобных войн и революций, новые их организаторы нарисовались… Наверх они рвутся толпами, многие туда прорвались, заняли достаточно видное положение и начали проталкивать своё. Капля по капле, камень долбится. Благо, святых в истории мало. И большевики не святые. И белые. И все прочие, начиная с царя. Так что, если не оставить историю историкам, перережем друг друга на раз. И совсем не обязательно те, кто её так страстно жаждет пересмотреть, в этой резне уцелеют.

Скорее наоборот. Какие бы посты они ни занимали. Статус их им вряд ли поможет отбиться. Революция на то и революция, что все законы сметает и государство рушит, а потом на его месте своё строит. Но, что на самом деле интересно, наше историческое развитие имеет свои особенности по сравнению с тем же французским. Там от взятия Бастилии до Парижской Коммуны ста лет не прошло. Интересно, куда мы по своему пути прикочумаем? Точно не туда, куда подпихивают. Но куда?
 

Сергей Шойгу: США бесцеремонно грабят нефтяные богатства в Сирии

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх